2009年9月6日 星期日

枯竭到只有錢的「創意」--看聽奧開幕

枯竭到只有錢的「創意」--看聽奧開幕

2009/09/06 10:36


實在不想再評論運動會開幕。但既然已經寫過北京奧運與高雄世運,不說說台北聽障,不公平。

基於六億台幣的預算充裕,就開幕而言,台北聽障奧運當然比高雄世運「華麗」些,但除此之外,乏善可陳。甚至厭惡。

看聽障奧運開幕,我問身邊的青少年小朋友:「假使沒有舞台,你看表演會有什麼差別?」會答:「沒差別,還是可以進行!」

那就對了,不管花多少錢,事實證明:大舞台是多餘的!

大概,創意總監是舞台劇導演吧?舞台劇導演見不到舞台,總是不放心吧。這是他所未曾察覺,最大的創意限制。

好像張小燕在廣告上不斷說,假使錯過北京奧運,那就不能錯過台北聽障。沒錯,空中吊鋼絲,就是北京奧運的那一套。雖說是仿字中正紀念堂等地的儀隊,而有「台北意象」,但在這場合用三軍儀隊以鵝步進場、升旗,讓人昏厥。網友會一種解放軍抵台的錯覺。台灣已經是北京了嗎?這種將北京奧運最不堪的一幕得意洋洋的抄襲,證實台北自甘於下,更不堪

音樂,更是莫名其妙。非常吵且冗長,閉起眼睛來聽會覺得是十九世紀(或二十世紀初)西洋音樂家在當時流行日本風時候對於東方描寫的要素,由此可以看出台北文化的缺乏。

海洋女神與台北有什麼關係?特別說,中國文化中,並無「女神」(由林嘉綺飾演)--那種裸露雙臂、阿娜多姿年輕女性的要素,台灣文化也無此。

但最後1977年的林嘉綺罩上長裙,卻變成84歲的舞蹈界國寶李彩娥,照抄創意怎可一點不避嫌?

牧童呢?牧童是游錫的經驗,不是台北的。而海螺?根本不是台灣的。

大概是既然搭了鋼絲,所以要好好利用。於是,模仿「太陽劇團」(Cirque du Soleil)讓兩個人在空中纏著彩帶扭轉,而下方,卻是一個仿平劇意象的大會「操」。場景只覺怪異,幻化與拼湊。

既然用鋼絲,主要女星AMIT(阿妹)進場當然也要吊一吊。她化妝成(如同2005年電影Constantine康斯坦丁:驅魔神探》中大天使Michael)揮著兩個天使的翅膀從天而下。這絕非原住民的意象,這就是西洋意象,而她人卻是在台北。是音響的原因或是其他,AMIT的聲音出不來。黃小琥聲音本來低沈,算是選錯角,或不適合體育場這種場地,但後來有海莉Hayley Westenra和「花生」Russell Watson),以天籟撐場,奇怪的是AMIT的聲音不再嘹亮。這樣就串不起全場的熱情。

公仔的點子還不錯,不過,男娃娃有必要頂著一顆「滿清頭」嗎?

點燃聖火的一事,以香與炮竹的方式,是個取材自地方的創意。這是真創意。應該給予拍拍手。那個池塘蓮花與蜻蜓,是中國文人最愛,當然也是不錯。然而,一樣的,沒有舞台也可以呈現。舞台,最後變成運動員進場後觀眾的視覺障礙。

那個小吃也是「創意」,不過鍋碗似嫌太小,也抓不住目光。更糟糕的是,不過是日本電視節目《超級變變變》的戶外版而已,是抄襲,不是真正的創意。

而以幻燈打光,這招已經在高雄世運用過,特別是「書法」的content。水珠照抄世運、三太子摩托車變成筋斗雲自行車…。六處同步施放煙火,也有北京的影子。至於小火災,只是玩火的必然,不算誤失。

啟用名模,就是錢很多、愛漂亮的意思。

整個問題,無論高雄或台北,仍然在創意總監不懂「空間」已經改變的事實。不能一成不變,要製造」視覺中心」,更不能「因為手中拿著鎚子,所看到的東西好壞都只是釘子」,大舞台就是創意總監的鎚子。

遺憾的是:戴遐齡說「開幕式很精彩 超過高雄舉行的世運會」,但看創意的枯竭,枯竭到只剩下錢--顯然,做為主管官員的她。眼中手心是肉,手背只是骨頭。

總之,這是場除鞭炮點聖火是創意外,其餘都是照抄的,而台上,則是擠滿不久前才不屑到高雄去參加世運開幕場的官員,而他們卻掌握台灣的資源。

這樣的台灣,是令人擔心的。

年輕人,不像已經受戒嚴教育荼毒太久的中年人,不須要接受這樣的文化傷害,應該大聲拒絕,創造自己的文化。

【相關閱讀】
台灣人:從「先天」到「後天」

從元旦跨年看城市創意
從北京奧運開幕式看緬懷過去的中國文化本質
斯皮爾伯格辭去北京奧運藝術顧問 BBC2008.02.12
枯竭到只有錢的創意--聽奧開幕

0 Comments: