兄弟的鏡子

兄弟的鏡子—讀書心得（1）

新聞報導 - 楊緒東專欄

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2009/07/20, Monday

photo source: 228事件紀念基金會 *粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評 前言： 韓國民族的骨氣有夠硬，台灣人的228大屠殺到現在2009有63年，還是「一頭霧水」，永遠是台灣人的厄夢，現在如此，未來也會如此。 中國黨以君臨天下的方式入主台灣，把台灣人當成「無知的小孩」，要大家忘記228，做個「乖龜孫子」不要吵、不要鬧，就是族群融合，已經得到「補償金」或「賠償金」就該滿足了吧！ （賠）補償金來自台灣人的口袋，加害者不得「審判」、不必追究，KMT的中國黨在台灣「慷」台灣人之財，補228受害者之口，真是不痛不癢，無理至極。 司法不審判加害者，228重要檔案突然消失，要族群融合，就是放屁啦！ 阿九不知反省，重用外省權貴打壓本土勢力，現在親中賣台就是「族群融合」，聯共制台。 沒加害者的審判，就不會有被害者的平反，KMT不拿A來的黨產出來，利民、福國，就沒有誠意。 阿九到如今，沒有對228的反省懺悔，也是台灣人好騙、心軟，就是受到大中國主義侵蝕的結果。 用騙術能當上台灣ROC的總統，是世界奇蹟，乃是多數台灣人愚昧沒有常識的結果。 我寫書評除了推薦好書之外，也希望對懶於細嚼書品的「網路族」，有些助讀的方便。 未能結合民氣來運用，轉型正義的失敗，事出有因。 清算過去最重要的依賴，是人民、是民意，是 否有決心與魄力去追究真相，是否有道德勇氣去伸張社會公義。如果人民繼續鄉愿、官方繼續偽善、加害者繼續死賴、被害者繼續逆來順受，那我們就不要欣羨韓國 人平反光州的成就。韓國的經驗證明，成功清算與解決過去威權時代的國家暴力與人權侵害問題，才能夠對民主政治的發展有肯定的影響。結論雖然簡單，卻很重要。很簡單的事情，而且，其「當為性」也人同此心。 228事件紀念基金會，2008，”朱立熙：韓國518光州事件之處理與借鏡”，《兄弟的鏡子：台灣與韓國轉型正義案例的剖析》，台北市，p.9。 後來從史料與檔案中才知道，全斗煥領導的「新軍部」，確實是以對北韓共產黨作戰的心態，在鎮壓光州人民的民主抗爭；對特戰部隊的軍人而言，「殺敵」是至高無上的使命，而且是越多越好；因為他們殺的是意識形態不同的敵人，而不是自己的同胞。 清算過去並不必然就是要報復或害人，它的目的地是要還原歷史事件的真相，並給它正確的歷史定位，讓當代人透過這樣的真相釐清過程得到和解，也讓後代子孫能記取教訓，不要讓悲劇歷史重演。這是健康進取的事情，也是從威權體制轉型到民主體制的新興政權，必須面對與處理的工作。南韓可說是亞洲新興民主政府清算過去最有成效的國家。一個新興民主政府清算過去的程度，不只牽涉歷史真相的追究與反省到什麼程度，也影響到民主的深化與鞏固會到什麼程度。 228事件紀念基金會，2008，”朱立熙：韓國518光州事件之處理與借鏡”，《兄弟的鏡子：台灣與韓國轉型正義案例的剖析》，台北市，pp.10-11。 轉型正義是人民、民意的共同決心，才能促使「政府」來做必要的作為，台灣人選阿扁做ROC的總統，好像就以為阿扁一人可以決定，順利平反。 這是不對的想法，阿扁不是當台灣國的總統，亦非由獨立的台灣國選民所選出來的頭頭，是因循鬼國ROC的制度所產生的國家元首。 這種台灣國元首處於KMT舊制的牽扯下難於施展理念，相對於南韓人民於光州事件中，感受到軍隊獨大所產生的血腥事件，由觀望到全國性的反軍人獨裁的全民運動。 光州民眾抗爭也讓旅居海外的500萬韓僑，產生新的凝聚力與祖國愛。儘管海外僑胞也受到獨裁權力的壓迫，受到官方不斷干涉與限制自由，但他們也發揮道德勇氣來抵制全斗煥。例如，1982年全斗煥訪美的時候，洛杉磯韓僑曾舉行反美示威，並演出集體退出歡迎酒會的鬧劇，讓全斗煥在國外出盡洋相。 當年4月，全斗煥發表聲明拒絕修憲，試圖長期執政，引發學生與人民強烈抗爭。年初發生學生朴鍾哲被員警刑求致死的事件，被天主教揭發；6月又發生大學生李 韓烈被鎮暴警察的催淚彈擊中死亡，引發全民公憤而引爆全國性的6月抗爭。強力爆發的社會力量，已經為武夫獨裁政權敲下喪鐘。 228事件紀念基金會，2008，”朱立熙：韓國518光州事件之處理與借鏡”，《兄弟的鏡子：台灣與韓國轉型正義案例的剖析》，台北市，pp.18-19。 盧泰愚的過去清算構想，是以國家和諧與和解的名份，來稀釋社運界提出的追究真相，處罰主事者的要求，並以實質補償來儘速終結光州問題。盧泰愚是以政治算 計，希望能做到事前防範對自己造成政治負擔，並能與前朝作區隔，以強化自己政權的正當性。盧泰愚的藉口是，為了促進人民的和諧，不應行使「政治報復」，他 因此堅持「不處罰」的原則。 228事件紀念基金會，2008，”朱立熙：韓國518光州事件之處理與借鏡”，《兄弟的鏡子：台灣與韓國轉型正義案例的剖析》，台北市，p.21。 儘管盧泰愚第六共和時代的國會聽證，對於追究光州事件的真相發揮了極大的功能，不過並未盡完善，而留下了一些至今仍然懸而未決的核心問題，包括：5月21日下午1時，是誰下令集體開火的？儘管一般人都判斷是全斗煥、盧泰愚與鄭鎬溶這3人，但由於新軍部核心人物相互做偽證與法庭上的狡辯，並且湮滅了許多文書與證據，迄今仍無法追出下令屠殺的元兇。其次是民間死亡的人數始終莫衷一是，由於許多傳聞都指出曾有集體掩埋屍體的情事，使得歷次官方發表的死亡數字都不一致，導致無法取信於民。至於美國政府的角色與責任，恐怕永遠不會有水落石出的一天了。 228事件紀念基金會，2008，”朱立熙：韓國518光州事件之處理與借鏡”，《兄弟的鏡子：台灣與韓國轉型正義案例的剖析》，台北市，pp.24-25。 （未完待續，撰於2009/06/20） 延伸閱讀： 〈新書介紹〉兄弟的鏡子- 台灣與韓國的轉型正義 國家暴力與過去清算—我見 （1） 國家暴力與過去清算—我見 （2） Hsutung's BLOG 楊緒東專欄

最後更新 ( 2009/07/22, Wednesday )

關閉視窗